Categoría: 'General' ↓

Estuve cargando fotos a un flickr que me hice y cuando llegué a las 200 (un montón!) me dijeron que no puedo más que eso

La pregunta es: ese límite de muestra es pa siempre? o ya el mes que viene puedo mostrar 200 más? Lo mismo me pasó con los álbumes, solo pude armar tres. La misma pregunta, esto es ara siempre o el mes que viene puedo armar otros tres?

Se agradece la desburrada.

A medida que la sociedad evoluciona van desapareciendo paradigmas, otros se van transformando en un proceso de adecuación y otros, en cambio, permanecen intactos, al igual que sus normas y costumbres, entorpeciendo la evolución de un pueblo con dicha vigencia.

Probablemente sea la Iglesia y su religión -seguramente por su envergadura y esencia- la que más necesite actualizar sus paradigmas, sus ideologías, sus leyes, a la cultura actual.

De la misma forma, se impone también, no un recambio, pero sí un replanteo de la democracia, someterla a estudio para mejorarla, para que resulte más eficaz en las sociedades.

Asímismo, es necesario redefinir algunos conceptos de una categoría no tan metafísica ni universal, sino más de la cultura práctica y cotideana, que permitirá destruir algunos paradigmas y estereotipos que, intuyo, entorpecen un poco.

Por ejemplo, el concepto de Primer mundo. Ésta es una expresión ya bastante vieja que denotaba en su momento una sociedad muy civilizada, con una cultura rica -en todas sus manifestaciones-, con una estructura política funcional, una economía galopante, etc. Hoy en día, los países subdesarrollados como la Argentina buscan modelos y aprobación en los países del Primer Mundo.

¿Pero realmente queremos ser como las potencias asiáticas? Imposible. Imposible querer serlo, imposible poder serlo. ¿Como los norteamericanos? Sería una catástrofe (por favor, no quiero ser como un yanqui). ¿Como los europeos? Estos títulos salieron en los periódicos españoles de hoy 11 de abril de 2008:

- Uno de cada cinco catalanes vive por debajo de la línea de pobreza. Ese margen son 8.276 euros netos anuales, lo que significa que más de 1,3 millones de catalanes subsiste con menos dinero

- Internamiento cautelar a dos menores acusados de violar a una niña de 13 años en Mallorca.

- El tráfico de mujeres con fines sexuales supera ya en beneficios a la droga.

- La inflación para el 2008 será de un 9% a partir de la subida del petroleo y la crisis financiera estadounidense. Además, se especula que la crisis costará unos 800.000 empleos.

- Los atentados de la ETA se cobraron en el 2007 más vidas que cualquier otra guerrilla latinoamericana durante el año pasado.

- etc., etc., etc., etc.

¿A qué llamamos primer mundo?

Puede ser que sea de conocimiento público, algo que llevamos en los genes (como el saber jugar al truco), o puede ser que yo sea un ignorante. Pero la duda que me aqueja responde a cuáles son los parámetros que la FIFA tiene en cuenta para determinar la clasificación mundial.

Hoy la FIFA dio a conocer la clasificación actual y la Argentina sigue en su primer puesto, seguida de Brasil, Italia, España, Alemania…

Es curioso que la República Checa esté en 6º lugar (arriba de potencias), que Grecia esté en 8º lugar, que Ghana (14) esté varios puestos arriba de México, Colombia, Costa de Marfil. Es llamativo que haya países que estén tan abajo como Sudáfrica (69), Bolivia (93), Hong Kong (124) o Bangladesh (180) que en algún momento de su historia tuvieron un despliegue más o menos futbolístico o que a pesar de la inmensa cantidad de habitantes que poseen en sus tierras, no puedan tener ningún tipo de despliegue futbolístico. También es extraño ver en la lista de la FIFA países como: Yibuti (179), Comoras (195), Bután (200), Guam (202), Anguila (202) o Timor Oriental (202).

No creo que esa clasificación esté dada por la calidad, ya que es algo inmedible para la que cualquier parámetro es inválido. ¿Será por la cantidad de partidos Jugados (ganados, perdidos y empatados)? ¿Por los campeonatos ganados?

Como no lo sabía, me puse a buscar y hallé la respuesta. Que es intraducible. Aparentemente el sistema fue modificado inmediatamente después del último mundial por lo complejo que era. Así quedó, comparándolo con el anterior.

Soy yo o trabajar con tablas, en word, es un verdadero dolor de huevos perno.

La noche es esa oscuridad en la que se te presentan más de 1.000 ideas para publicar. El día es la luz que te hace olvidarlas.

Se acuerdan de cómo me bardearon en este post?

Ahora lean esto:

El grupo de Manchester superó a varios clásicos del rock británico en una encuesta sobre los mejores discos de los últimos 50 años. Mientras que su álbum debut se ubicó en primer lugar, “Abbey Road” ocupa el 12do. y “Dark Side of the Moon”, de Pink Floyd, el noveno.

Y lo dice Telam:

Oasis, ¿mejor que los Beatles y que los Rolling Stones?

Sin dudas sería la soda que tomaría Gerardo. Eso sí; debería viajar a Santo Tomé en carreta o en un coche a nafta de colores.

Tengan cuidados con las revoluciones, lo dice él, no yo.

Increíble

Más de uno habrá sido tan astuto que quizás ya se dio cuenta. De todos modos, nunca, pero nunca, hay que dejar nada por supuesto: estoy de vacaciones.

A todos los que siguen dando vuelta por acá, un gran saludo.

Supongo que para cuando se publique esto, voy a estar con una copa en la mano (y varias ya adentro) diciendo cosas estúpidas que se dicen en este tiempo.

A todos, feliz navidad!