Author Archive for JuanCO

La publicidad Oficial

Ayer en tuiter discutimos con @primolouis sobre la publicidad oficial a partir de la publicidad que realizó el Gobierno de la Provincia Córdoba con motivo del fin de año.

De los 166 artículos que tiene la nueva Ley de SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL 26.522, que tan pocas ganas le ponen a su aplicación (tanto el oficialismo como la oposición), la “publicidad oficial” se nombra en dos oportunidades.

La primera mención se realiza en el artículo 72, en “Obligaciones de los licenciatarios y autorizados” y dice que:

ARTICULO 72. — Obligaciones. Los titulares de licencias y autorizaciones de servicios de comunicación audiovisual deberán observar, además de las obligaciones instituidas, las siguientes:

viii) La(s) pauta(s) de publicidad oficial que recibiera el licenciatario, de todas las jurisdicciones nacionales, provinciales, municipales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, detallando cada una de ellas.

La segunda oportunidad en la que la ley menciona la “publicidad oficial” es en su artículo 76 en donde regula ” Avisos oficiales y de interés público”

La autoridad de aplicación dispondrá, previa consulta al Consejo Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, los topes de publicidad oficial que podrán recibir los servicios de carácter privado comercial o sin fines de lucro atendiendo las condiciones socioeconómicas, demográficas y de mercado de las diferentes localizaciones.

Para la inversión publicitaria oficial el Estado deberá contemplar criterios de equidad y razonabilidad en la distribución de la misma, atendiendo los objetivos comunicacionales del mensaje en cuestión.

¿Pueden regularse los objetivos comunicacionales del Estado? ¿Qué parámetros pueden tomarse? ¿Cómo marcar el límite entre publicidad y propaganda? ¿Puede el Estado decir lo que quiere? ¿Regular los contenidos del Estado no sería acortarle la Libertad de expresión?

Pienso que los objetivos no deberían ser otros que informar a la ciudadanía cuestiones de Estado ya que el principio de la publicidad oficial es cumplimentar el derecho a la información que tiene todo ser humano: de abajo hacia arriba y no al revés. Ya que hay experiencias muy poco felices en la historia de la humanidad cuando la mano viene al revés.

Mi propuesta es que toda la publicidad oficial debería basarse en la comunicación del trabajo por parte del Estado en el cumplimiento de los Derechos Humanos: campañas de acción y rendición de cuentas. A modo de esquema de análisis para un posible observatorio podría pensarse:

Comunica:
a) campaña de acción.
b) rendición de cuentas.
Estado: Nacional, provincial, municipal
Derecho: Vivienda, Salud, Justicia, etc.
Dirigido a: hombres, mujeres.
Edades:

De más está decir que esta nota es una pequeña reflexión sobre un tema mayor. Queda por discutir la principal cuestión que es la distribución de la pauta oficial que ya la ley fija criterios de equidad y razonabilidad. Hace poco el semanario ADN sacó un informe sobre la distribución de la publicidad oficial en Córdoba: Distribución de la pauta oficial entre los principales medios de Córdoba.

Ampliando el posible esquema de análisis:

Comunica:
a) campaña de acción.
b) rendición de cuentas.
Estado: Nacional, provincial, municipal
Dependencia:
Derecho: Vivienda, Salud, Justicia, etc.
Dirigido a: hombres, mujeres.
Edades:
Medio: Tv, Radio, Diario, Web.
Agencias:
Presupuesto:

¿Quién la tiene más larga?

Nota en La Voz de hoy:

La oposición sólo pudo sacar una ley en el Senado

En nueve meses de sesiones ordinarias la oposición, que fue mayoría en la Cámara de Diputados y una fuerza muy significativa en el Senado, sólo pudo sancionar una ley, la que elevó las jubilaciones al 82 por ciento del salario mínimo.

De todos modos, subestima el logro de la Ley de Glaciares que fue un gran triunfo parlamentario de la “oposición”.

No deja de llamarme la atención que la política en Argentina se divida entre oficialismo/oposición y no, como en otros países, por la condición partidaria. Quizás porque entramos en una variante demasiado pragmática de los asuntos mezclado con cierta adolescencia tardía.

Por eso, gran parte de la discusión pasa por ver quién la tiene más larga.

¡Alive!

Seguimos vivos.
Seguimos atentos.
Lo que nos falta es tiempo.
Ya vendrán tiempos mejores.

Equivocados

Hemos llegado a tal punto que ya no importa lo que digas sino de dónde sos, qué hiciste antes, etc. Nadie quiere discutir “x”; todos quieren saber por qué “y” dice “x”, pero no para entenderlo sino para desprestigiarlo.

A nadie le interesa “x”. Es como si hubiese un descreimiento generalizado hacia lo que decimos, hacia lo que pensamos. Suponemos que todo tiene doble intenciones, suspicacias, manipulaciones, intrigas, etc.

Ejemplo “A”. El 82% movil a jubilidados, que vendría ser nuestra “x”. Todos ponen la mirada en “y”: los que lo proponen son los mismos que quitaron el 13% ¿y? ¿Acaso eso inhabilita a alguien a pensar o querer algo distinto? Ejemplo “B”: El gobierno propone una nueva ley de radiodifusión: son todos dictatoriales, que solo quieren aumentar el poder y nadie mira la ley…etc. Siempre miramos a “y” en vez de discutir “x”.

Ejemplo “C”: Este gobierno me gusta, porque estoy de acuerdo con tal cosa. ¿Vos sos loco, a estos tipos no hay que darles nada, porque “vienen por todo”.

¿Por qué no podemos asumir que pensamos distintos? Porque el verdadero problema no es la izquierda o la derecha, sino que ninguna se reconoce, ninguna propicia un espacio para discutir o acordar. Y ninguna quiere asumir que se puede pensar distinto.

Hay que relajarse; lo divertido de todo esto, es que somos distintos. Y esa diversidad es lo que nos mantiene con vida.

Como diría un amigo: “existe una alta probabilidad de que estemos todos equivocados”. Es un buen punto de partida, si a priori asumimos (o suponemos) que podemos estar equivocados miraríamos con otros ojos y escucharíamos más.

La cultura como tecnología de la comunicación

No suelo dar consejos. Menos cuando no me los piden. Pero esta es una ocasión especial. Como desde hace 3 años Norberto Chaves disertará en Córdoba. Uno puede pensar: Noberto dirigió importantisimos casos de identidad corporativa como Telecom, Disco, YPF, etc., resulta interesante. Además uno puede decir: Noberto escribió “La imagen corporativa” con el que inició una teoría sobre la identificación corporativa que todos estudiamos y la “Marca Corporativa” de reciente publicación, lo que diga puede, al menos, ser tenido en cuenta. Pero eso es lo de menos. Norberto posee una asombrosa capacidad para reflexionar y hacer reflexionar acerca de todo. Si no tienen dudas, si todo les parece que está bien; no vayan.

Si en algo estimas un consejo, haceme caso: no te la pierdas.

Este año la jornada se titula “La cultura como tecnología de la comunicación | Crisis cultural y Formación de los comunicadores” (ver guión completo).

Sin dudas será una excelente oportunidad de formación para los que trabajamos con la comunicación: diseñadores, periodistas, relacionistas públicos, publicistas, y profesiones afines. Como el año pasado, el lugar de la actividad será la Biblioteca Córdoba. El costo de la jornada es de $ 140

Quien quiera más info o desee inscribirse este es el link del evento: http://eventioz.com/events/la-cultura-como-tecnologia-de-la-comunicacion/

Gracias por el inestimable apoyo de: Ctricox, Vamos Noticias, Colegio Universitario IES e Inmobiliaria Juárez Beltrán.

Además, como siempre, gracias en grande a los compañeros de viaje: Hernán Reibel, Eduardo Roldán. Mención especial a Mariano (mano) que es el artífice ideológico de todo esto y que si Joaquina nace antes contaremos con su participación.

Los 5 saludos más cursis sobre el día del amigo que vimos en facebook

¿Quién dijo que esta es una sociedad reprimida?

1. Vos sos un hermano, no sos un amigo, porque el hermano es mucho mas que un amigo, es parte de uno, es uno mismo, es aquello que esta cuando uno lo necesita, cuando uno MAS lo necesita, por eso, vos sos eso, mi amigo, mi hermano, y siempre sera asi, porque eres una persona que siempre esta, en las buenas, en las malas

2. Los sueños regresan una vez más en estos tiempos, donde fuimos pequeños y hoy unos adultos… cada uno con sus caminos, con sus historias, AMIGO/A sos parte de mi vida y un día como hoy quiero decirte de frente, que sos mi sol, mi fuerza, sos la estrofa más bella de esta canción…. FELIZ DIA DEL AMIGO. Los quiero mucho… nos vemos hermanos…

3. Feliz dia del amigo para todos esas grandes personas que pasaron por mi vida marcandome y para todos aquellos que aun estan! Un amigo es un hermano que se elige!!!

4. Amigo: gracias por tanto amor, por tanto cariño, por tantas noches en la que fuiste mi oreja, mi hombro, mi pañuelo. ¡Gracias! Gracias por ser como sos. ¡Por estar siempre!

5. ♥♥Que un amigo es una luz, brillando en la oscuridad, simepre seras mi amigo, no importa nada mas!!♥♥

¡Feliz día a nuestros queridos, fieles, sabios, cálidos, leales lectores de inyourhead! Los queremos con todo, todo, todo nuestro corazón. Gracias por leernos; para nosotros es como si nos estuvieran acariciando el corazón.

Populismo

No hay que confundir populismo o popular con licencia para ser idiota.

Injusticia

Creo que durante siglos hemos cometido una gran injusticia con los números impares denominándolos por oposición a la existencia del número par. Es como si a todos ustedes, que no son yo, los llamaran imJuanCO.
Terrible injusticia.

La equivocación de Borges

Borges se equivocó. El problema no son los 22 que corren atrás de la pelota. Eso hasta puede ser artístico, poético, épico.

El problema son somos los millones de millones que hablan hablamos sobre los 22 que corren atrás de un balón.

Mala Leche

La oposición vería como un triunfo propio si el kirchnerismo vetara la eliminación de los superpoderes.
A pesar de cuestionar la eventual medida del Gobierno, cree que sería perjudicial para el oficialismo.

“Ojalá la presidenta vete la ley de superpoderes o cualquier ley opositora. Ya de por sí la aprobación de la norma sería todo un triunfo para la oposición y ganaría la tapa de los principales diarios. El veto evidenciaría que esa ley molesta al Gobierno, pues lo obliga a mostrar su cara autoritaria. Eso le sirve a la oposición, porque el escándalo se instalaría públicamente y sería todo costo para el Gobierno”, deslizan encumbrados diputados opositores.(nota)

En este país no importa nada más que destruir.