Nuevamente, es decir, de nuevo, ayer ví el programa Elecciones 2007 por canal 10 a las 22 hs. Sigo sin saber cómo se llaman los periodistas, así que no pregunten…

Las noches de ahora, luego de tan gran anuncio,  son raras. Felices pero nerviosas, intraquilas. Noches de fasos, de miradas perdidas, y de un “la puta, me voy a casar”. Cualquier excusa es buena para irse a otra realidad y conciliar el sueño. Y ahí estaban otra vez, Ramón Mestre Hijo, Olga Riutort y Roberto Chuit. Daniel Giacomino no fue porque nosequecosa.

Si algo me quedó claro, es que estos periodistas y este debate estuvo mucho mejor que el otro que se hizo por canal 12,  que más parecía un talk show que un debate político.  Canal 10 puede producir algo bueno. Si, no se queden con la imagen de Ana María y la Gente o Desde el Faro o…como se llama ese programa “de la noche” nuevo? Tristísimo.

Bien, les decía que me gustó más. Los candidatos pudieron hablar más, tranquilos, medidos, y lo fundamental, los periodistas hacían preguntas, iniciaban el tema con una polémica. Por ejemplo a Olga Ruitort le preguntaron algo así como “usted no se siente responsable por el sistema de transporte que tenemos, siendo que todo empezó con Kamerath” (al parecer la Olga fue una de las responsables de esa gestión). La Olga esquivó el bulto diciendo que todos somos responsables de los dirigentes que tuvimos. Mmmm

A Chuit (Papá Pitufo, según Santela) lo noté un tanto más medido que la otra vez. Más tranquilo, conciliador, pero demagógico como nunca. Reducción de impuestos, boleto gratis, y dale que va. Harry Chuit le vamos a decir.

Y bueno, por último Mestre Hijo igual que siempre. Me llamó la atención la siguiente pregunta: “Ud. Cree que su apellido le ha sido favorable o le ha jugado en contra”. A lo que Ramón Mestre Hijo respondió que los periodistas le recriminaban el uso de su apellido, no lo dirá por mí  o si? Ramón Hijo dijo que el “humildemente” llevaba el apellido que tenía. Que no iba a ir al registro a cambiárselo por el deseo de algunos.  Ay Ramón. No entendés nada. El tema es que lo lleves, si no hay problema, pero en la campaña sería buenisimo que hables de vos, de lo que hiciste y no “como hizo mi padre”. Es evidente que se trata de una estrategia y que te sirve. Todas las cualidades “duro” “regio” “laburador” que estás tratando de atribuirte siempre las asocias con tu padre. Por ahí te sirve, a mi me parece de carroña.

Mucho más para decir no hay.  El debate me gustó. Es bueno debatir, dialogar. De todos modos creo que la decisión final se hace en base a percepciones y no propuestas.