Lo terminé hace poco. Excelente, digno de recomendar. Duro como pocos. En resumen, el texto trata hasta donde puede llegar la miseria humana sin que se la “mire”.
Ensayo sobre la ceguera es una excusa para retratar el comportamiento humano en una situación límite: En este caso, cuando a causa de una extraña enfermedad, todo el mundo se va quedando ciego poco a poco. Es una obra dura pero narrada de forma amena, casi como un cuento, a veces recreandose en la desesperación de los protagonistas, a veces narrando de forma simbólica como actúa el mundo entero y por tanto realizando un tipo de ensayo -como indica el título- sobre la humanidad: Su egoísmo innato, sus instintos primarios pero también sus dotes de solidaridad y camaradería.
Querido Juanqui, me recontra sorprendiste!!! Por qué no me dijiste que habías transmutado el destino original de esta página en tu blog personal??? Egoísta!
Me encantó.
Muy interesantes las 5 ó 6 notas. En serio. Las de Google: muy buenas.
A mí 300 me gustó, aunque sea pa pasar el rato (quizá porque la vi en inglés).
No leí Ensayo sobre la ceguera pero lo haré.
La intro de los Simpsons, genial!
Te quiero
Mano querido! Siempre primero! Mirá que yo quería “lanzarlo” el 17 de mayo pero me ganaste de mano. Queda, pues inaugurado mi blog, que es tuyo.
Lo de 300 me parece que tenía más que ver con un Comic (que es lo que leí después). Vista así, cobra un poco más de sentido.
JuanCO:
El libro “Ensayo sobre la ceguera”, me gustó mucho. Creo que está muy bien escrito. Además de la forma, el contenido ayuda a reflexionar bastante. Me permito aquí compartir algunas de esas relrexiones: ¿será que la sociedad actual, reaccionaría de este modo frente a una situación real, similar?. ¿De quién es la culpa que seamos, como sociedad, tan egoístas? ¿Hasta qué punto somos culplables cada uno, individualmente y hasta qué punto las estructuras,influyen?
No soy de las que piensan que las estructuras las creamos “todos los seres humanos”, pensar así, en mi opinión, es una ingenuidad. No es culpa de todos que ocurran los desastres ambientales actuales; no es culpa de todos, la guerra en Medio Oriente; no es culpa de todos el trabajo infantil; ni los gobiernos corruptos…
Me da la impresión, que en el mundo actual, no alcanza con que unos pocos “buenos”, quieran cambiar el mundo. Las estructuras aplastan muy facilmente las mejores intenciones e iniciativas de esos pocos. Hay que plantear alternativas, que permitan crear alianzas, acrecentar el poder y la influencia de los que buscan el bien. Sólo así podría haber consecuencias positivas a mayor escala, más allá del bien que podemos hacer a nuestro próximo.
Bueno, por aquí quisiera dejar mi opinión. Saludos a todos los lectores de “in your head”.
Coincido con vos en el tema de que no somos todos los seres humanos los que creamos las estructuras. No todos intervenimos; nos lo dieron, por no decir “impusieron”. Para males, es cierto que esas estructuras, que ni siquiera creamos, aplastan cualquier clase de inventiva o iniciativa que quiera incorporarse.
Ante tal panorama el corazón se achica, se apoca, se abruma. Cómo entonces es posible esa alianza de la que hablás? Cómo la humanidad, generando un espacio colaborativo, puede acabar con el trabajo infantil, por ejemplo?
Una alternativa que se me ocurre ahora es trasladar la dinámica del regionalismo al tercer sector. ¿Existen Ongs de Chile, Argentina y Paraguay que dialoguen y planteen una estrategia a nivel región? O proyectos que se apliquen a grandes ciudades, al estilo de Córdoba, Montevideo, Santiago de Chile?…Pregunto en tono de desconocimiento. Ante un problema global se necesitan respuestas globales. ¿o no?